为什么有人说郭嘉很厉害,他提出的十胜十败算不算纸上谈兵?

2021-09-09 10:56:47 0阅读

十胜十败的宣传意义更大,既然能够流传出来的,肯定不叫密策,不叫奇谋。而曹操认为,郭嘉是成王成霸的奇佐,郭嘉真实的能力更多是我们看不到的,但可以推测,我们看到的,更多是可以写出来,用做于宣传的。郭嘉临死前让曹操缓一缓,预测辽东公孙会杀了袁尚兄弟,这份预测还叫情理之中。但他之前预测孙策会遇刺身亡,这就有点神乎其神了,简直不是军师祭酒,而就是祭酒了(祭酒为汉中张鲁五斗米道的神官)。以往三国志游戏中,诸葛亮有项绝技叫神算,郭嘉有项绝技叫鬼谋,呵

十胜十败的宣传意义更大,既然能够流传出来的,肯定不叫密策,不叫奇谋。而曹操认为,郭嘉是成王成霸的奇佐,郭嘉真实的能力更多是我们看不到的,但可以推测,我们看到的,更多是可以写出来,用做于宣传的。

为什么有人说郭嘉很厉害,他提出的十胜十败算不算纸上谈兵?

为什么有人说郭嘉很厉害,他提出的十胜十败算不算纸上谈兵?

郭嘉临死前让曹操缓一缓,预测辽东公孙会杀了袁尚兄弟,这份预测还叫情理之中。但他之前预测孙策会遇刺身亡,这就有点神乎其神了,简直不是军师祭酒,而就是祭酒了(祭酒为汉中张鲁五斗米道的神官)。

为什么有人说郭嘉很厉害,他提出的十胜十败算不算纸上谈兵?

以往三国志游戏中,诸葛亮有项绝技叫神算,郭嘉有项绝技叫鬼谋,呵呵,这两项绝技设计得挺好,恰恰说明了郭嘉的许多本事是面上看不到的。汉初的大谋士陈平说他一生多阴谋,因为都是阴谋,因此大多没有流传下来。那郭嘉这个鬼谋,似乎比阴谋还要藏得深,属于阴谋里最隐秘的部分,更不可能流传下来。

前段时间看演司马懿那个军师联盟,还是有点意思的,虽然与历史相悖、甚至是篡改处很多,但编剧还是比较懂历史的。其中的郭嘉虽然戏份不多,但是比较到位。其中一点就是,郭嘉可能负责了有点类似于现在间谍系统的部门,他不但是军师,更是间谍的大头目。

历史上的郭嘉,也只有这样,才可以解释他为什么能够预测孙策会遇刺,他必然是掌握了什么可靠的情报。

历史上的郭嘉当然很厉害,十胜十败不过是表面上给大家看到的,更多是个宣传噱头,他做的更多的工作,恐怕只有他和曹操才知道。

(本文为星火辰原创,图片来自网络,更多内容请关注星火辰头条号)

郭嘉的《十胜十败》与诸葛亮的《隆中对》相比较,谁更优秀?

战局与时局是不同的两个概念。

面对强大对手,《十胜十败》是战局分析:定战胜方略,解众士疑惑,强主帅信心!

《隆中对》是时局分析,全局眼光,攻守兼备,政军同步,情理共彰!

历史上,时局同战局兼有的战略分析有:毛泽东《论持久战》、林肯的《解放宣言》!

《十战十败》是战局分析标本,曹操视之为宝。但是,曹操后来赤壁之败,司马懿说得中肯,时局不对也,人心向汉是时局,曹操没把握好!才有赤壁之灾!

《隆中对》是高瞻远瞩而又可行的纲领!是得到刘备集团的一致认可的。虽然,刘备在联吴抗曹上走了弯路,但他在临终前还是同意联吴的策略!

三国里的曹操十胜袁邵十败的是哪集?

袁绍有十败,曹操有十胜: 袁绍喜欢繁复礼仪,曹操喜欢自然天成,此为道胜 袁绍以逆动,曹操爱顺势,此为义胜, 袁绍以宽济,曹操以猛纠,此为冶胜, 袁绍外宽内济,任人唯亲,曹操外简内明,任人唯才,此为度胜, 袁绍多谋少决,曹操多谋善断,此为谋胜, 袁绍嗜好虚名,曹操以诚待土,此为德胜, 袁绍忽近忽远,曹操远近皆察,此为仁胜, 袁绍听信馋言,曹操洞若观火,此为明胜, 袁绍是非混淆,曹操法度严谨,此为文胜, 袁绍好大喜功,不知兵法,曹操以少克多,用兵如神,此为武胜, 袁绍有此十败,曹操有此十胜,袁虽拥有大军,曹又何以惧之。

道、义、治、度、谋、德、仁、明、文、武 郭奉孝 郭嘉提出的! 亲 大概是20或者21集 有点记不清了!

文章版权声明,转载注意文章来源: http://www.szhangao.com/xuanxue/14910.html

最近发表

热门文章

标签列表