晚清时期是什么原因导致了中日海军有如此大的战略差异?

2021-09-09 07:56:49 0阅读

我是萨沙,我来回答。这是一个非常大的话题。北洋水师之所以惨败的原因,究其根本还是海军战略问题。北洋水师甚至整个满清海军建设之初,目的仅仅是用于保卫海疆,是一支防御性海军。满清海军建立的目的,仅仅是为了保住满清权贵集团的江山而已,第一用来镇压国内叛乱,第二用抵抗可能入侵的外敌,仅此而已。按北洋大臣李鸿章的说法,办海军可以“保和平,守疆土”,而且“可上岸击贼”。主要是为了镇压国内叛乱,对外则是其次。事实上,福建水师在中法战争中,没起到什么作

我是萨沙,我来回答。

晚清时期是什么原因导致了中日海军有如此大的战略差异?

这是一个非常大的话题。

晚清时期是什么原因导致了中日海军有如此大的战略差异?

北洋水师之所以惨败的原因,究其根本还是海军战略问题。

晚清时期是什么原因导致了中日海军有如此大的战略差异?

北洋水师甚至整个满清海军建设之初,目的仅仅是用于保卫海疆,是一支防御性海军。

晚清时期是什么原因导致了中日海军有如此大的战略差异?

满清海军建立的目的,仅仅是为了保住满清权贵集团的江山而已,第一用来镇压国内叛乱,第二用抵抗可能入侵的外敌,仅此而已。

晚清时期是什么原因导致了中日海军有如此大的战略差异?

按北洋大臣李鸿章的说法,办海军可以“保和平,守疆土”,而且“可上岸击贼”。

晚清时期是什么原因导致了中日海军有如此大的战略差异?

主要是为了镇压国内叛乱,对外则是其次。

晚清时期是什么原因导致了中日海军有如此大的战略差异?

事实上,福建水师在中法战争中,没起到什么作用,全军覆没。

然而,在镇压太平军、捻军等等作战中,水军都发挥了很大作用。

而日本海军自建立之初,就是用来对外侵略和扩张的。

负责海陆军事务的军务官向天皇上奏折说:“耀皇威于海外,非海军莫属,当今应大兴海军。”对此,天皇谕令:“海军建设为当今第一急务,应该从速奠定基础。”

也就是说,日本海军是日本用来对外侵略的工具,而不是对内。

鉴于两国的目的不同,海军发展就有很大的区别。

以北洋水师为例,开始满清的投入确实不小,但到1888年投入就中止了。当时北洋水师拥有2000吨级以上的战舰7艘,共2.7万多吨,是日本的近2倍。

此后,每年只有100多万白银的维持费用,只能发发军饷。这根本不是钱的问题,满清还是有钱的。慈禧太后挪用海军衙门修建颐和园的费用,就不少了。

为什么不继续投入?在于满清人为现有的北洋水师已经够用了,镇压国内叛军不需要太先进的军舰。

相反,日本则是另外一回事。

1870年,日本兵部省向太政官呈交的海军建设“建议书”中明确指出,“需要一支装备精良的海军,且要超过英国”。

所以,日本的新建海军是一个长达百年的过程,从没有停止过。

在北洋水师停止买舰的时候,日本联合舰队实力不如中国。

在甲午战前的6年间(北洋水师停止发展时),日本平均每年增添新舰2艘。至甲午战争前,日本海军已有各型军舰31艘,鱼雷艇24艘,合计55艘。还有6艘军舰及2艘鱼雷艇正在建造中。同时,日本海军不断改良舰艇装备,使用了“山内速射炮”、“保式14英寸鱼雷”、“LBS测距仪”、“下濑火药”等一批新装备。日本海军在舰艇吨位、船速、炮速及新装备等方面,迅速赶超了中国北洋海军。

日本人后来者居上。

事实证明,如果甲午战争再推迟几年,日本和中国海军的差距只会更大。

实际上,日本人是认为海军已经大大超过北洋水师,才敢进行黄海海战。

说通俗点,就是几句话。

满清这样一个腐败无能的专制政府,百分之九十九的力量都是用来对内,而不是对外。

就算北洋水师再强大,终究会被外敌打败。

即便有少量诸如邓世昌之类的忠勇军人,也是无能为力的。

文章版权声明,转载注意文章来源: http://www.szhangao.com/xuanxue/14669.html

最近发表

热门文章

标签列表