我国的分权与制衡、美国分权制衡的表现、美国与英国的政体在分权制衡方面的不同?

2021-09-09 18:25:57 0阅读

“英国是君主立宪制政体,美国是总统制共和制政体”君主立宪制是有君主的,即国王,但此制度下的国王的权力已经被大大削弱了,没有实权。实权掌握在选举出的首相手里。所以英国有女王,但是真正处理国家事物的是首相,就像二战的邱吉尔。是要通过大选从各党派中选出来得。而王室是继承和世袭下来的。总统制共和制,既然是共和制,就要有参议选举,所以总统制共和制就是由参议院选举出总统,然后由总统行使国家权力,任命重要的国家工作人员,处理国内外事物,但同时受到议会

“英国是君主立宪制政体,美国是总统制共和制政体”

君主立宪制是有君主的,即国王,但此制度下的国王的权力已经被大大削弱了,没有实权。实权掌握在选举出的首相手里。所以英国有女王,但是真正处理国家事物的是首相,就像二战的邱吉尔。是要通过大选从各党派中选出来得。而王室是继承和世袭下来的。

总统制共和制,既然是共和制,就要有参议选举,所以总统制共和制就是由参议院选举出总统,然后由总统行使国家权力,任命重要的国家工作人员,处理国内外事物,但同时受到议会的制约,不能一手遮天

美国政治思想家杰斐逊是如何论述分权和制衡学说的?

杰斐逊的分权制衡理论:在洛克和孟德斯鸠之后,对分权制衡理论贡献较大的是美国的宪政实践者杰斐逊。

他主张,政府的合法权力只能得自于人民,人民必须控制政府;只要通过人民的自由选举产生国会并在国家机构中实行三权分立,就可以达到主权在民的目的。因此他的分权制衡理论具有鲜明的以人民主权为前提的权力制约的特色。分权与制衡的历史作用和现实意义:分权与制衡作为西方民主政治制度的基本架构和最重要的运行机制,普遍存在于所有的资本主义国家。分权与制衡的形成除了历史和政治原因之外,还有深刻的经济、物质和文化根源,与资本主义的市场经济、自由主义、社会化大生产是分不开的。要看到,分权制衡机制同样是为作为统治阶级的整个资产阶级利益服务的。从本质上讲,分权仅是资产阶级内部的分权,而不是资产阶级与其他阶级的分权。三权分立是资本主义国家政治制度的共同特点,实质是资产阶级对国家权力的垄断。

美国总统可以让众议院议长免职吗?

美国总统可以直接免职美国众议院议长吗?不可以,为什么?在美国要免职这些像国会议长这些大领导级别的叫弹劾,不可能由总统来下令直接免职,所谓弹劾就是要证据,再通过议会来投票来免职,重者被弹劾者会被起诉到法院再判刑,要弹劾美国大领导首先得有他犯罪的证据,之后才一起通过投票是否免他的职。

我国的分权与制衡、美国分权制衡的表现、美国与英国的政体在分权制衡方面的不同?

我国的分权与制衡、美国分权制衡的表现、美国与英国的政体在分权制衡方面的不同?

我国的分权与制衡、美国分权制衡的表现、美国与英国的政体在分权制衡方面的不同?

上图:美国众议院议长

美国众议院、参议院议长的领地在国会,现在的美国的众议院由民主党控制,众议院议长佩洛,参议院由共和党控制,副总统彭斯是议长。国会权力很大,很多事情都要通过美国国会,众、参两院的批准,国会属于立法部门,总统属于行政部门,各搞各的,所以总统不能直接免职众议院议长,但是如果有议长犯事的证据,可以提交给执行部门起诉,弹劾他。

上图:美国国会

美国总统是行政部门老大,总统的领地在白宫,也就是他的内阁部门,白宫内的这些官员就总统的属下,总统就是白宫老板,因此总统可以直接任免白宫的官员,不管白宫的官员有没有犯错,只要惹到总统了,让总统生气了,总统不想用你了,就可以直接炒你鱿鱼打包走人,去年被炒鱿鱼的美国安全顾问,鹰派人物,三朝元老博尔顿就被炒掉了,现在的博尔顿想出新书也被白宫阻止了,理由就是博尔顿的新书里面含有许多美国机密信息,是违反美国法律的。

上图:美国总统在白宫的办公室

欢迎关注。 点赞 评论

美国国会,参议院和众议院有什么不同?

谢邀。美国国会分为参议院与众议院。根据《美国宪法》的规定,美国国会参众两院共同享有立法权。不过,参议院和众议院在议员任期、所代表的权利意义、权力范围等方面都有很大的不同。

我国的分权与制衡、美国分权制衡的表现、美国与英国的政体在分权制衡方面的不同?

美国国会大厦

我国的分权与制衡、美国分权制衡的表现、美国与英国的政体在分权制衡方面的不同?

美国参议院与众议院的由来1776年,美国宣布独立的时候,仅仅是一个“邦联”国家。原有的13块北美殖民地转化为美国的13个州,拥有极大地自治权利,美国类似于“联合国”的角色。1787年,美国召开了制宪会议,负责制定《美国宪法》。在制宪会议上,华盛顿、杰斐逊、富兰克林等美国建国先贤们,说服了13州的代表们,建立一个更加紧密的联邦制美利坚合众国。

我国的分权与制衡、美国分权制衡的表现、美国与英国的政体在分权制衡方面的不同?

不过,有一个问题需要解决,那就是在立法机构州与州之间的平等问题。如果按照每州平均划分国会议员,那么人口多的州会反对;如果按照人口数量来划分国会议员,那么人口少的州会反对。最终,美国创始13州代表们达成了妥协,将美国国会分为参议院与众议院。参议院议员按照州的数量,每州2名;众议院议员的数量按照人口比例划分,但是保证即使一个州人口再少,也要拥有一名众议员名额。

现如今,美国共有50个州,参议院议员共计100名,众议院议员435人,其中人口最多的加利福尼亚州拥有53名众议员名额,人口最少的阿拉斯加州只有1名众议员名额。

参议院大会

美国参议院与众议院的区别第一,上文已经提到过,参议院与众议院背后所代表的权利意义不一样。美国参议院代表的是州权,美国50个州,每州两名参议员名额,这两名参议员代表了本州在联邦行使权力;美国众议院代表的是“民权”,1911年,美国通过了法律,将众议院议员的名额确定为435名,根据每次人口普查的结果,按比例分给美国各州。

第二,参议员与众议员的任期与改选方式不同。相对而言,参议员对于美国政治平稳运行作用更大。因为,100名参议员任期为6年,每2年改选三分之一,最大程度上保证了参议院政策的延续性;435名众议员的任期均为2年,每2年全部改选,不利于政策的延续性。

第三,参议院与众议院的权利范围也不同。参议院与众议院共同享有美国的立法权,所有法律,参议院与众议院都通过以后,才能生效。不过,对比众议院,参议院的权利范围更广泛。首先,参议院拥有人事权,美国总统只具有内阁阁员、最高法院大法官的提名权,需要50%以上参议员批准,才能正式上任;其次,美国总统只有在三分之二以上参议员的同意下,才能缔结国际条约;最后,美国参议员拥有弹劾权,在众议院发起弹劾程序以后,美国最高法院首席大法官主持审判,由参议院负责确认弹劾是否生效。不过,众议院有权利提出增加税收的立法提案,参议员去没有这一权利。

美国众议院大会

此外,参议员的含金量高于众议员,很多美国总统就曾经担任参议员,在此基础上冲击总统宝座,如美国第44任总统奥巴马。

文章版权声明,转载注意文章来源: http://www.szhangao.com/wenxue/15390.html

最近发表

热门文章

标签列表