三国演义十胜十败论、三国演义十胜十败第几集、三国演义中的“十胜十败说”在那一回,这个说法有什么意义?

2021-09-09 10:55:07 0阅读

在《三国演义》第十八回,十胜十败论,即为曹操的谋士郭嘉为鼓励曹操的一篇激励文。在官渡之战前,曹操对战胜袁绍信心不足,为了鼓舞曹操,郭嘉提出了著名的十胜十败论,分析曹袁之间的优劣,振奋了士气。意义:十胜论为曹操战胜袁绍平定中原奠定了思想基础。曹操曾说,“使我成大业者,必此人也!”视郭嘉为股肱,出则同车、入则同帐。曹操评价郭嘉忠诚善良,智慧渊深,品性美好,通达事理,过绝于人。有人曾非议郭嘉“不治行检”,郭嘉泰然自若,曹操见其有大丈夫意气,愈

在《三国演义》第十八回,十胜十败论,即为曹操的谋士郭嘉为鼓励曹操的一篇激励文。在官渡之战前,曹操对战胜袁绍信心不足,为了鼓舞曹操,郭嘉提出了著名的十胜十败论,分析曹袁之间的优劣,振奋了士气。意义:十胜论为曹操战胜袁绍平定中原奠定了思想基础。曹操曾说,“使我成大业者,必此人也!”视郭嘉为股肱,出则同车、入则同帐。曹操评价郭嘉忠诚善良,智慧渊深,品性美好,通达事理,过绝于人。有人曾非议郭嘉“不治行检”,郭嘉泰然自若,曹操见其有大丈夫意气,愈发敬重他了。扩展资料郭嘉最聪明的地方在于他及时背袁而投曹,选择了适合自己的主公。当初他北见袁绍,不得重用,于是他对谋臣辛评、郭图说:“夫智者审于良主,故百举百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士,而未知用人之机。多端寡要,好谋无决,欲与共济天下大难,定霸王之业,难矣!”接着投奔了曹操,完成了人生的重大转折。第一次他预料到了孙策的功败身死。孙策借兵出走,转斗千里,听说曹操与袁绍相持于官渡,准备渡江北袭许都。大家都比较害怕,惟独郭嘉看出了破绽:“策新并江东,所诛皆英豪雄杰,能得人死力者也。然策轻而无备,虽有百万之众,无异于独行中原也。若刺客伏起,一人之敌耳。以吾观之,必死于匹夫之手。”果然,孙策临江未济,为许贡门客所杀。第二次战略决策是他对袁绍集团和曹操集团的深入细致的分析。这次分析导致了袁绍集团的覆灭。官渡大战,历史上写的很多,这里不详细说明了。第三次决策平定了袁绍集团的余孽。郭嘉对曹操说:“袁绍爱此二子,莫适立也。有郭图、逢纪为之谋臣,必交斗其间,还相离也。急之则相持,缓之而后争心生。不如南向荆州,若征刘表者,以待其变;变成而后击之,可一举定也。”于是一举打败袁潭。曹操准备征袁尚及三郡乌丸,诸下多惧刘表使刘备袭许都,郭嘉又说:“公虽威震天下,胡恃其远,必不设备。因其无备,卒然击之,可破灭也。且袁绍有恩于民夷,而尚兄弟生存。今四州之民,徒以威附,德施未加,舍而南征,尚因乌丸之资,招其死主之臣,胡人一动,民夷惧应,以生蹋顿之心,成觊觎之计,恐青、冀非己之有也。表,坐谈客耳,自知才不足以御备,重任之则恐不能制,轻任之则备不为用,虽虚国远征,公无忧矣。” 于是又一举打败袁尚。那些有远见卓识、真才实学的人都愿意为公所用,作为历史上一位杰出的智谋之士,郭嘉的十胜论几乎涉及了中国兵法思想的各个方面,切中要害,言简意明,博大精深,是完全可以与孙子兵法一比的。中国兵法认为,国无智谋之士不强,君无智谋之士不立,事无智谋之士不成,兵无智谋之士不胜,孙子兵法就是著名的兵法经典。孙子兵法的宏观战略思维优异,但是具体到实践中,却对敌我双方统帅的人性欠缺了研究和谋划。如果仅仅从人性的把握上,十胜论是比孙子兵法有过之而无不及的。从结果上看,郭嘉十胜论为曹操战胜袁绍平定中原奠定了坚实的基础。据说郭嘉胸怀远量,郭嘉死后曹操表版本一评价他说:军祭酒郭嘉,自从征伐,十有一年。每有大议,临敌制变。臣策未决,嘉辄成之。平定天下,谋功为高。不幸短命,事业未终。追思嘉勋,实不可忘。郭嘉的十胜十败论为曹操在官渡之战击败袁绍奠定了基础,其惊人的识人的洞察力在当时是杰出的。

曹操谋士郭嘉《十胜十败论》与诸葛亮《隆中对》哪个更厉害?

郭嘉的<<十胜十败论>>,坚定了曹操战胜袁绍的信心,充其量,只是对一场战役的胜利起到了锦上添花的作用。

三国演义十胜十败论、三国演义十胜十败第几集、三国演义中的“十胜十败说”在那一回,这个说法有什么意义?

<<隆中对>>的横空出世,拯救了刘备这个东奔西跑没有一块地盘的弱小军事集团,造就了三国鼎立的局面。对于刘备来说,<<隆中对>>简直就是雪中送炭了。

三国演义十胜十败论、三国演义十胜十败第几集、三国演义中的“十胜十败说”在那一回,这个说法有什么意义?

三国演义十胜十败论、三国演义十胜十败第几集、三国演义中的“十胜十败说”在那一回,这个说法有什么意义?

官渡之战,袁绍是抱了必胜的信心,事实上,袁绍也有这个实力,无论是军事,经济袁绍都要强于曹操,再有就是,消灭了公孙瓒后,袁绍势力的周围相对要平静许多。

三国演义十胜十败论、三国演义十胜十败第几集、三国演义中的“十胜十败说”在那一回,这个说法有什么意义?

相反,曹操的压力大多了,不仅军事和经济实力不如袁绍,更严重的是,曹操周围强敌林立。袁绍,袁术,吕布,刘表,孙策一个个象恶狼一样,虎视眈眈地盯着他,随时准备扑过来吃掉他。所以,曹操对和袁绍决战一事心中一直犹豫不定。虽然,曹操打心理瞧不起袁绍。但是,战争拚的是实力。

针对曹忐忑不安的心情,郭嘉不实时机的拿出了<<十胜十败论>>。他从各个方面论述了袁绍必败的结局。

但是在官渡之战关健时刻,曹操还是萌生了退意。后来荀彧也给曹操写了封信,就是四胜四败论,才让曹操下定了坚持下去的决心。

所以,从某种程度上讲,郭嘉的<<十胜十败论>>更象是一篇励志的小品文。

郭嘉能如此透彻地了解袁绍,是因为他曾经在袁那里待过一段时间。

刘备在汉末的各种势力中是最弱小的,前期的刘备除了稍有名气外,其势力的大小,可以小到忽略不计的程度。

他靠公孙瓒,奔袁绍,投曹操,最后依附在刘表那里,始终没一块属于自己的地盘。好不容易从陶谦那里得到了徐州,却又被吕布所抢。曹操突袭荆州更是把刘备逼到了绝路上。

这一切缘与刘备空有一个大的政治理想,却没有切实可行的行动纲领所致。

所幸,刘备在穷途末路之际遇到了诸葛亮,<<隆中对>>就象一双拔开迷雾的手,给刘备展现出一个明确而又具体的行动方案,以及清晰的蓝图。

<<隆中对>>可能有缺点,不可否认的是,它拯救且壮大了一个弱小的政治集团。

从最终结果的影响来看,<<隆中对>>也比<<十胜十败论>>更历害。

文章版权声明,转载注意文章来源: http://www.szhangao.com/jisuanji/14898.html

最近发表

热门文章

标签列表